应用问题解析——LS系列的安规距离设计

本文简述了客户在实际应用开关电源系列的过程中遇到的安规问题，梳理并提出相应的解决方案，以便客户在使用过程中能更好的理解和应用；

一、引言

随着市场需求的不断提高，产品的整体体积设计要求越来越小，针对市场需求，开发出超小型化的AC/DC电源——系列，“百变百搭”，方便客户对系统整体的设计布局，但是随之而来的是很多客户对安规距离的理解及设计存在不少疑问，为解决客户的相关困惑，本文整理出常遇到的典型疑问，解析并提出解决方案，下文将详解。

二、系列常见的安规问题

1．LS系列的1脚和2脚之间是否有安规距离要求？

2．AC(L)脚和AC(N)脚与其它高压区的器件是否要保持安规距离？

3．原副边之间（4脚和5脚）需要满足多少距离，该如何去设计？

三、问题解析——以LS05-13B03R3为例

1. 产品介绍：

2. 问题解析：

① LS系列的1脚和2脚之间是否有安规距离要求？

解析：产品的1脚和2脚不是L/N，根据上文中产品推荐电路图可以得知，交流电网通过fuse、R1、LDM才到1、2脚；在保险丝后面的器件和引脚没有安规距离的要求，可以根据实际的高低压之间的压差留够一定的距离（功能绝缘）即可；

② AC(L)脚和AC(N)脚与其它高压区的器件是否要保持安规距离？

解析：1脚和2脚与图4中的AC(L)和AC(N)不同，AC(L)和AC(N)是直接与交流电网连接的，根据安规标准（如IEC62368）要求，与交流电网连接的保险丝之前要和保险丝后的高压区保持基本绝缘的安规距离。

③ 原副边之间（4脚和5脚）需要满足多少距离，该如何去设计？

解析：4脚和5脚分别属于原副边，且两脚之间的工作电压有效值比较高（超过120V）,应满足加强绝缘或者双重绝缘的距离（距离可以参考IEC62368 第5章节）；LS系列产品默认情况下设计的安规距离分别是：电气间隙4mm、爬电距离6.4mm；客户在设计时可以根据实际的原副边之间的工作电压来设计安规距离（距离可以参考IEC62368 第5章节）；

下图两脚之间的开槽（必须大于1mm）是为了增加爬电距离，增加爬电距离开槽只是其中的一种方式，可以根据实际的应用来选择增加爬电距离的方式。

总结

安规距离是每个产品在设计初期都必须考虑的重要设计参数，直接影响后面的整个产品布局，选择更好更优的设计方案才能使产品设计顺利开展，本文推荐的是其中的一些方式，但不局限于上面的推荐，具体可根据实际的应用去设计。